Pháp lí

SEC chịu áp lực làm rõ cách xử lý airdrop từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa

Đã đăng trên bởi admin

Hai nghị sĩ đã đặt thời hạn cho Gary Gensler đến cuối tháng để làm rõ cách SEC xử lý các đợt airdrop tiền mã hoá, yêu cầu giải đáp các câu hỏi về quan điểm của cơ quan đối với hình thức airdrop.

SEC chịu áp lực làm rõ cách xử lý airdrop từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa

Ngày 17/09, hai Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa là Tom Emmer và Patrick McHenry đã gửi thư tới Chủ tịch SEC Gary Gensler, yêu cầu làm rõ cách cơ quan này xem xét và xử lý các airdrop tiền mã hoá trong thời gian gần đây, cáo buộc SEC “làm quá” những hành động cản trở sự phát triển của công nghệ blockchain tại Mỹ.

[wpcc-script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″ type=”text/javascript”]

Một trong những điểm lo ngại lớn nhất của McHenry và Emmer là việc SEC có thể coi các airdrop như một dạng chứng khoán. Nếu airdrop bị phân loại như vậy, các dự án blockchain sẽ phải tuân thủ một loạt quy định phức tạp liên quan đến chứng khoán, bao gồm việc đăng ký phát hành và tuân thủ các quy định về bảo vệ nhà đầu tư.

Hai Hạ nghị sĩ cũng đưa ra ví dụ về các vụ kiện liên quan đến airdrop mà SEC cáo buộc và gọi các chiến dịch airdrop này là “giao dịch chứng khoán chưa đăng ký”  bao gồm vụ kiện chống lại nhà sáng lập Tron, Justin Sun vào tháng 3/2023 và Hydrogen Technology Corporation vào tháng 9/2022. SEC cho rằng việc phân phối các token miễn phí có thể vi phạm luật chứng khoán, khiến nhiều công ty blockchain buộc phải chặn người dùng Mỹ tham gia vào các đợt airdrop.

Nội dung bức thư cũng bày tỏ sự lo ngại rằng việc SEC áp dụng sai luật chứng khoán có thể cản trở sự phát triển của công nghệ blockchain tại Mỹ. Các nhà lập pháp viết:

“Chúng tôi lo ngại rằng việc SEC áp dụng sai luật chứng khoán có thể kìm hãm sự phân cấp của các mạng lưới blockchain và cản trở các doanh nghiệp tiền mã hoá tại Mỹ phát triển. Bằng cách cấm người Mỹ tham gia vào các đợt airdrop, SEC đang ngăn cản người dùng tiền mã hoá tiếp cận đầy đủ những lợi ích của công nghệ blockchain.”

[wpcc-script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″ type=”text/javascript”]

McHenry và Emmer cũng cho rằng việc phân loại airdrop như chứng khoán có thể ảnh hưởng lớn đến khả năng sử dụng của các token trên các nền tảng blockchain. Thay vì phục vụ mục đích tiêu dùng và phát triển hệ sinh thái, các token này có thể bị kiểm soát chặt chẽ hơn bởi các quy định về giao dịch chứng khoán​.

Bên cạnh đó, 2 Hạ nghị sĩ cũng đặt ra 5 câu hỏi chính để yêu cầu Gary Gensler làm rõ trước ngày 30/09. Những câu hỏi này tập trung vào cách SEC phân loại airdrop, làm thế nào để phân biệt chúng với các chương trình thưởng khác như điểm thẻ tín dụng hoặc dặm bay, và liệu SEC đã đánh giá đầy đủ tác động của việc coi airdrop như chứng khoán lên thị trường, tăng trưởng kinh tế, và doanh thu thuế chưa.

5 câu hỏi mà 2 Hạ nghị sĩ gửi tới Gary Gensler

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Mỹ sẽ tổ chức một loạt phiên điều trần về cách SEC xử lý tài sản kỹ thuật số. Một phiên điều trần sẽ diễn ra vào ngày 24/09, nơi tất cả 5 ủy viên của SEC sẽ phải đối mặt với câu hỏi từ các nhà lập pháp. Phiên điều trần này sẽ tập trung vào cách tiếp cận “chính trị hóa” của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.

Hiện tại, SEC cũng đang phải đối mặt với đơn kiện từ Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) cùng với công ty may mặc Beba LLC nhằm bảo vệ airdrop khỏi phân loại chứng khoán, làm rõ ngọn ngành của “airdrop” trong hệ thống phân loại chứng khoán của SEC.

Có thể thấy, SEC đang lạm dụng thuật ngữ “chứng khoán” để truy cứu trách nhiệm của nhiều công ty lớn trong ngành, bao gồm các sàn Coinbase, Binance, Kraken, Robinhood, Uniswap, đơn vị phát triển hạ tầng Consensys, nền tảng NFT OpenSea, gây áp lực cản trở ETF Solana, bắt eToro, Ripple và Terraform Labs đóng phạt,… 

Coin68 Capital tổng hợp

Tham gia thảo luận về những vấn đề NÓNG HỔI nhất của thị trường DeFi tại nhóm chat cùng các admin Coin68 Capital nhé!!!